Google Gemini
Gemini 3.8 Flash
Googles im Quellenstand beschriebenes Flash-Modell für mehrstufiges Coding, agentische Abläufe und multimodale Eingaben.
Profil ansehen →Modellvergleich
Gemini 3.8 Flash oder DeepSeek V4.1 Flash?
Versionsstand 2026-10-12. Beide Anbieter dokumentieren ein Million-token-Kontextfenster, Bildverarbeitung und Tool-Funktionen. Preise hängen bei Google von der laufenden Einführungsphase, bei DeepSeek zusätzlich von Cache und UTC-Zeitfenster ab.
Versionsvergleich · Quellenstand 2026-10-12. Diese Gegenüberstellung behandelt die genannten Modellversionen. Neuere Versionen sind nicht Gegenstand dieses Snapshots. Prüfe Zugang und Preise vor einer Nutzung in den verlinkten Herstellerunterlagen.
Fragestellung
Gemini 3.8 Flash vs DeepSeek V4.1 Flash
Welche Option passt wann?
Für einen nachvollziehbaren Kostenvergleich müssen Eingabetokens, Ausgabe, Cache und Zeitpunkt feststehen. Der Rechner verwendet den Google-Einführungstarif und bei DeepSeek den Spitzenzeitpreis ohne Cache; aktualisiere die Anbieterangaben vor einer Budgetentscheidung. Das Vergleichsblatt für KI-Tools hilft dir, die Modellangaben mit Aufgabe, vollständigem Arbeitsweg und notwendiger Nacharbeit zu verbinden.
Dokumentierte Unterschiede
| Merkmal | Gemini 3.8 Flash | DeepSeek V4.1 Flash |
|---|---|---|
| Anbieter-ID | gemini-3.8-flash | deepseek-flash |
| Kontextfenster | 1.048.576 Tokens | 1.048.576 Tokens |
| Modalitäten | Text, Bild-Eingabe, Audio-Eingabe, Video-Eingabe, PDF-Eingabe | Text, Bild-Eingabe |
| Zugang | gehostet | gehostet |
| API-Preis je Mio. Token | 0.75 Input / 3.75 Output USD | 0.3 Input / 1.2 Output USD |
- Google unterstützt zusätzlich Audio, Video und PDF als Eingabe.
- DeepSeek dokumentiert 1.048.576 Input- und 393.216 Output-Tokens; zwei alte Modell-IDs werden auf Flash umgeleitet.
- Keine eigenen Latenz- oder Qualitätsmessungen in Tokenwerk.
- Aufgabe wählen
- Gleiche Eingaben
- Blind bewerten
- Grenzen notieren
Die Profile im Detail
DeepSeek
DeepSeek V4.1 Flash
Aktuelle API-Modell-ID für DeepSeek-V4.1-Flash. Die API-Liste nennt bis zu 1.048.576 Eingabe- und 393.216 Ausgabetokens.
Profil ansehen →Belege und Prüfstand
Die Angaben stammen aus Hersteller- und Benchmarkunterlagen, nicht aus einem von Tokenwerk selbst ausgeführten Leistungstest. Preise in USD ohne Steuern und Zusatzkosten.
Vom Nachlesen zum Anwenden
Dein Training zu diesem Thema.
Deine Abnahme / Ergänzung 21.10.2026
Gleicher Inhalt, offengelegte Vorverarbeitung
Nutze diese kleine Aufgabe, bevor du einen größeren Vergleich startest. Lege die richtigen Angaben vorher fest. Verwende denselben Inhalt; dokumentiere Umwandlungen von Bild, PDF oder Audio separat.
Material und Auftrag zum Kopieren
Aufgabe: Gleicher Inhalt, offengelegte Vorverarbeitung
Material (fiktiv): Karte R-9: Betrag 48,50 EUR, Datum nicht lesbar.
Gib nur belegte Angaben aus. Nenne fehlende oder widersprüchliche Angaben ausdrücklich. Ergänze keine Fakten.
Prüfkriterien:
1. Betrag und Währung korrekt nennen.
2. Unlesbares Datum nicht raten.
3. OCR oder Bildaufbereitung als eigenen Schritt notieren.Daran erkennst du ein brauchbares Ergebnis
- Betrag und Währung korrekt nennen.
- Unlesbares Datum nicht raten.
- OCR oder Bildaufbereitung als eigenen Schritt notieren.
Ein Ergebnis mit erfundenen Angaben wird für diesen Fall nicht abgenommen. Wiederhole schwierige Fälle unter denselben Bedingungen und dokumentiere auch die Fehlversuche. Wenn eine notwendige Eingabe oder ein Werkzeug im gewählten Zugang fehlt, ist das zuerst ein Integrationsproblem.
Leeres Abnahmeblatt für beide Modelle herunterladen
Eigene Abnahmeaufgabe; keine aufgezeichnete Modellantwort oder Leistungsstatistik. Der Quellenstand der bisherigen Faktentabelle bleibt separat ausgewiesen.
Häufige Fragen
Worum geht es bei „Gemini 3.8 Flash oder DeepSeek V4.1 Flash?“?
Versionsstand 2026-10-12. Beide Anbieter dokumentieren ein Million-token-Kontextfenster, Bildverarbeitung und Tool-Funktionen. Preise hängen bei Google von der laufenden Einführungsphase, bei DeepSeek zusätzlich von Cache und UTC-Zeitfenster ab.
Welche Antwort gibt der Vergleich auf die Auswahlfrage?
Für einen nachvollziehbaren Kostenvergleich müssen Eingabetokens, Ausgabe, Cache und Zeitpunkt feststehen. Der Rechner verwendet den Google-Einführungstarif und bei DeepSeek den Spitzenzeitpreis ohne Cache; aktualisiere die Anbieterangaben vor einer Budgetentscheidung.
Welche Modellprofile stehen sich gegenüber?
Gemini 3.8 Flash und DeepSeek V4.1 Flash. Ihre verlinkten Anbieterunterlagen bilden die Grundlage der dokumentierten Merkmale.
Belegt der Vergleich, welches Modell qualitativ besser ist?
Nein. Die Seite fasst Hersteller- und Benchmarkunterlagen zusammen und führt keinen eigenen Leistungstest durch. Für eine Entscheidung solltest du beide Modelle mit denselben Aufgaben prüfen.
Wie verwende ich das Abnahmeblatt zu diesem Vergleich?
Teste beide Versionen mit demselben fiktiven Material. Prüfe insbesondere: Betrag und Währung korrekt nennen. Unlesbares Datum nicht raten. OCR oder Bildaufbereitung als eigenen Schritt notieren. Halte alle Versuche und tatsächlichen Kosten fest. Das Blatt enthält keine bereits gemessenen Modellantworten.