Existenz, korrekte Zuordnung und inhaltlicher Beleg sind getrennte Prüfungen. Eine DOI oder ein Datenbanktreffer macht eine Aussage nicht automatisch richtig. Wenn du das Original nicht lesen kannst, bleibt der Inhaltsabgleich ausdrücklich offen.
Drei unterschiedliche Prüfungen
Prüfe zuerst die Existenz des Werkes, dann die bibliografische Zuordnung und schließlich den Beleg für die konkrete Aussage. Ein Literaturhinweis kann falsch sein, obwohl die genannte Person tatsächlich existiert. Umgekehrt kann ein echtes Werk über einen fehlerhaften Link nicht erreichbar sein. Beginne deshalb mit dem Nachweis des Werkes und schließe daran den Abgleich der bibliografischen Angaben an.
Erst danach prüfst du die Aussage im Original. Das ist ein eigener Arbeitsschritt: Eine existierende Studie kann ein anderes Thema untersuchen oder Ergebnisse nur unter bestimmten Bedingungen berichten. Der Guide zu KI-Halluzinationen zeigt, wie zusätzliche oder zu weitgehende Angaben in einer Antwort entstehen können.
Titel, DOI und Herausgeber zusammen abgleichen
Vergleiche Titel, Autorenschaft, Herausgeber beziehungsweise Zeitschrift, Datum und gegebenenfalls Version. Für wissenschaftliche Werke bietet Crossref bibliografische Metadaten aus registrierten und ergänzenden Quellen. Diese Angaben sind Suchhilfen und Identifikationsdaten, nicht selbst der komplette Text eines Papers.
Wenn eine DOI angegeben ist, öffne die zugehörige Adresse unter https://doi.org/ und prüfe, wohin sie führt. Die DOI Foundation beschreibt diesen Auflösungsweg als Weiterleitung zur hinterlegten Adresse. Ein passender Identifier ist kein Gütesiegel für eine Behauptung.
Für Bücher, institutionelle Berichte oder ältere Texte kann ein Bibliothekskatalog beziehungsweise die herausgebende Stelle geeigneter sein. Crossref erklärt seine Datenquellen ausdrücklich; es behauptet keine vollständige Sammlung aller jemals veröffentlichten Werke.
Die Aussage in der Originalquelle suchen
Suche im Original nach der konkreten Aussage, nicht nur nach einem ähnlichen Stichwort. Lies den Abschnitt davor und danach. Bei einer Zahl gehören Grundgesamtheit, Einheit, Zeitraum und Testbedingungen zum Beleg. Bei einem Zitat vergleichst du den Wortlaut und die tatsächliche Fundstelle. Wenn du den Quellenabgleich an einer KI-Suche üben möchtest, kannst du den Google-KI-Modus aufrufen und eine der verlinkten Aussagen im Original nachprüfen.
- Schreibe die Behauptung in einem klaren Satz auf.
- Öffne die identifizierte Originalversion.
- Notiere Seite, Abschnitt oder Überschrift der Fundstelle.
- Prüfe, ob die Quelle denselben Gegenstand und dieselben Bedingungen beschreibt.
- Formuliere die Aussage enger, wenn die Fundstelle nur eine begrenzte Aussage trägt.
Ein Abstract kann bei der Orientierung helfen. Wenn die gewünschte Detailaussage dort nicht belegt ist und du den Volltext nicht hast, kennzeichne diesen Schritt als unvollständig. Ergänze keine Seitenzahl, die du nicht gesehen hast.
Ein echter Beleg mit zu weitgehender Aussage
Unser fiktives Beispiel ist eine interne Testnotiz: „Ein Assistent wurde mit zwölf selbst geschriebenen Sortieraufgaben geprüft. Zehn Ausgaben enthielten alle vorgegebenen Gegenstände in der richtigen Reihenfolge.“ Daraus soll ein kurzer Bericht entstehen.
| Behauptung | Befund |
|---|---|
| Zehn von zwölf Ausgaben bestanden diese Sortierprüfung. | Durch das Beispielprotokoll belegt. |
| Der Assistent beantwortet 83 Prozent aller Fragen richtig. | Aufgabe und Messbereich wurden unzulässig erweitert. |
| Der Assistent ist besser als andere Modelle. | Es liegt kein Vergleich mit anderen Modellen vor. |
Die Rechnung zehn geteilt durch zwölf beschreibt nur dieses erfundene Beispiel. Sie ist keine veröffentlichte Statistik über ein Produkt. Eine echte Quelle kann genauso eine enge Messung enthalten, die ein KI-Text zu einem allgemeinen Leistungsversprechen ausweitet.
Wenn du die Quelle nicht findest
Eine erfolglose Suche ist zunächst ein offener Befund. Prüfe Schreibweise, Titelvarianten, Auflagen und mögliche institutionelle Ablageorte. Eine DOI kann falsch kopiert worden sein; ein Bericht kann ohne DOI veröffentlicht worden sein. Fehlende Auffindbarkeit allein weist keinen bestimmten Schreibprozess nach.
Wenn die Angabe offen bleibt, verwende sie nicht als bestätigten Beleg. Suche eine tatsächlich gelesene passende Quelle oder lasse die Behauptung weg. Ein ähnlicher Titel ist kein Ersatz für den Originalnachweis, nur weil er im Literaturverzeichnis gut aussieht.
Prüfe auch, ob es Hinweise auf eine Korrektur oder eine andere Version gibt. Crossref dokumentiert Verknüpfungen und ergänzende Metadaten. Nicht jede relevante Änderung ist aber allein durch einen Datenbanktreffer erledigt.
Eine kleine Belegliste für deinen Text
Für jeden wichtigen Satz hältst du Quelle, konkrete Fundstelle, Version, Einschränkung und Prüfstatus fest. Notiere den Zeitpunkt deines Zugriffs bei veränderlichen Webseiten. Wenn du solche Quellen in einer eigenen Dokumentensuche nutzen möchtest, erklären die RAG-Grundlagen den Weg von der freigegebenen Quelle zur Antwort. Geht es zusätzlich um die vermutete Entstehung eines Textes, prüfe die Grenzen von KI-Textdetektoren getrennt von seinem Quellenbeleg.
| Feld | Was hinein gehört |
|---|---|
| Aussage | Der tatsächlich verwendete Satz |
| Quelle | Originaladresse oder eindeutiger bibliografischer Nachweis |
| Fundstelle | Gelesene Passage, Seite oder Abschnitt |
| Kontext | Version, Zeitraum, Methode und Einschränkung |
| Status | Tragfähig, enger formulieren oder offen |
Der Tokenwerk-Redaktionsstandard beschreibt Quellen und nachvollziehbare Korrekturen. Für den nächsten Prüfschritt findest du im Ressort KI & Gesellschaft auch den Beitrag zu fremden Anweisungen in Dokumenten. Quellen prüfen heißt nämlich nicht, Anweisungen einer gefundenen Seite automatisch zu übernehmen.
Quellen & Methode
Vorgehen und Grenzen
Dieser Artikel wurde mit KI-Unterstützung aus den verlinkten Originalunterlagen erstellt. Grafiken, Rechen- und Textbeispiele sind eigene, ausdrücklich gekennzeichnete Darstellungen. Es wurden dafür keine Modelle gestartet, Hardwaremessungen oder Angriffstests durchgeführt. Dokumentationen können sich ändern; prüfe die Quelle für deine Version.
Bei Recherche, Texterstellung und Grafiken wird KI eingesetzt. Welche eigenen Versuche vorliegen und was nur als Beispiel dient, beschreibt dieser Beitrag. Unser Redaktionsstandard erklärt die Anforderungen an Belege und Berichtigungen.
