Modellvergleich

GPT-5.5 oder Gemini 3.8 Flash?

Versionsstand 2026-10-12. Zwei gehostete Modelle mit dokumentierter Bild-Eingabe und Unterstützung für mehrstufige Aufgaben. Google veröffentlicht zusätzlich Audio-, Video- und PDF-Eingabe sowie einen zeitlich begrenzten Einführungspreis; OpenAI dokumentiert zahlreiche Responses-Werkzeuge und einen höheren Tokenpreis.

Versionsvergleich · Quellenstand 2026-10-12. Diese Gegenüberstellung behandelt die genannten Modellversionen. Neuere Versionen sind nicht Gegenstand dieses Snapshots. Prüfe Zugang und Preise vor einer Nutzung in den verlinkten Herstellerunterlagen.

Fragestellung

GPT-5.5 vs Gemini 3.8 Flash

Welche Option passt wann?

Wenn Video, Audio oder PDF direkt in die Modellanfrage gehören, ist Gemini 3.8 Flash anhand der veröffentlichten Modalitäten leichter einzuordnen. Wenn die konkrete Aufgabe OpenAI-Werkzeuge oder dessen API-Funktionen benötigt, teste GPT-5.5 mit demselben Werkzeugablauf. Das ist eine bedingte Auswahlhilfe, kein allgemeiner Sieger. Das Vergleichsblatt für KI-Tools hilft dir, die Modellangaben mit Aufgabe, vollständigem Arbeitsweg und notwendiger Nacharbeit zu verbinden.

Dokumentierte Unterschiede

Dokumentierte Unterschiede zum Quellenstand 2026-10-12
Merkmal	GPT-5.5	Gemini 3.8 Flash
Anbieter-ID	gpt-5.5	gemini-3.8-flash
Kontextfenster	1.050.000 Tokens	1.048.576 Tokens
Modalitäten	Text, Bild-Eingabe	Text, Bild-Eingabe, Audio-Eingabe, Video-Eingabe, PDF-Eingabe
Zugang	gehostet	gehostet
API-Preis je Mio. Token	5 Input / 30 Output USD	0.75 Input / 3.75 Output USD

Gemini: 1.048.576 Input- und 65.536 Output-Tokens dokumentiert; GPT-5.5: 1,05M Kontext und 128.000 max. Output.
Gemini-Einführungstarif 0,75/3,75 USD je 1M bis 31.12.2026; GPT-5.5 Standard 5/30 USD.
Artificial Analysis meldet Gemini 3.8 Flash (High) mit Index 41; GPT-5.5 wird auf der Release-Seite noch als Schätzung mit unabhängiger Evaluation angekündigt.

Ein Vergleich braucht eine konkrete Aufgabe, gleiche Eingaben und vorab festgelegte Prüfkriterien.

Aufgabe wählen
Gleiche Eingaben
Blind bewerten
Grenzen notieren

Die Profile im Detail

OpenAI GPT

GPT-5.5

OpenAIs im Quellenstand beschriebenes Modell für anspruchsvolle professionelle Aufgaben, Coding und mehrstufige Agentenabläufe.

Profil ansehen →

Google Gemini

Gemini 3.8 Flash

Googles im Quellenstand beschriebenes Flash-Modell für mehrstufiges Coding, agentische Abläufe und multimodale Eingaben.

Profil ansehen →

Belege und Prüfstand

Die Angaben stammen aus Hersteller- und Benchmarkunterlagen, nicht aus einem von Tokenwerk selbst ausgeführten Leistungstest. Preise in USD ohne Steuern und Zusatzkosten.

Vom Nachlesen zum Anwenden

Dein Training zu diesem Thema.

3 passende Einheiten

Deine Abnahme / Ergänzung 21.10.2026

Dokumentfrage mit fehlender Angabe

Nutze diese kleine Aufgabe, bevor du einen größeren Vergleich startest. Lege die richtigen Angaben vorher fest. Verwende denselben Inhalt; dokumentiere Umwandlungen von Bild, PDF oder Audio separat.

Projekt-ID D-11 korrekt übernehmen. Mai nur als Startmonat verwenden. Budget als nicht genehmigt kennzeichnen. — Tokenwerk · eigene Erklärung · kein gemessener Modellvergleich.

Material und Auftrag zum Kopieren

Aufgabe: Dokumentfrage mit fehlender Angabe
Material (fiktiv): Projekt D-11 startet im Mai. Ein Budget wurde noch nicht genehmigt.
Gib nur belegte Angaben aus. Nenne fehlende oder widersprüchliche Angaben ausdrücklich. Ergänze keine Fakten.
Prüfkriterien:
1. Projekt-ID D-11 korrekt übernehmen.
2. Mai nur als Startmonat verwenden.
3. Budget als nicht genehmigt kennzeichnen.

Daran erkennst du ein brauchbares Ergebnis

Projekt-ID D-11 korrekt übernehmen.
Mai nur als Startmonat verwenden.
Budget als nicht genehmigt kennzeichnen.

Ein Ergebnis mit erfundenen Angaben wird für diesen Fall nicht abgenommen. Wiederhole schwierige Fälle unter denselben Bedingungen und dokumentiere auch die Fehlversuche. Wenn eine notwendige Eingabe oder ein Werkzeug im gewählten Zugang fehlt, ist das zuerst ein Integrationsproblem.

Leeres Abnahmeblatt für beide Modelle herunterladen

Eigene Abnahmeaufgabe; keine aufgezeichnete Modellantwort oder Leistungsstatistik. Der Quellenstand der bisherigen Faktentabelle bleibt separat ausgewiesen.

Häufige Fragen

Worum geht es bei „GPT-5.5 oder Gemini 3.8 Flash?“?

Welche Antwort gibt der Vergleich auf die Auswahlfrage?

Welche Modellprofile stehen sich gegenüber?

GPT-5.5 und Gemini 3.8 Flash. Ihre verlinkten Anbieterunterlagen bilden die Grundlage der dokumentierten Merkmale.

Belegt der Vergleich, welches Modell qualitativ besser ist?

Nein. Die Seite fasst Hersteller- und Benchmarkunterlagen zusammen und führt keinen eigenen Leistungstest durch. Für eine Entscheidung solltest du beide Modelle mit denselben Aufgaben prüfen.

Wie verwende ich das Abnahmeblatt zu diesem Vergleich?

Teste beide Versionen mit demselben fiktiven Material. Prüfe insbesondere: Projekt-ID D-11 korrekt übernehmen. Mai nur als Startmonat verwenden. Budget als nicht genehmigt kennzeichnen. Halte alle Versuche und tatsächlichen Kosten fest. Das Blatt enthält keine bereits gemessenen Modellantworten.