OpenAI GPT
GPT-5.5
OpenAIs im Quellenstand beschriebenes Modell für anspruchsvolle professionelle Aufgaben, Coding und mehrstufige Agentenabläufe.
Profil ansehen →Modellvergleich
GPT-5.5 oder Claude Sonnet 5?
Versionsstand 2026-10-12. Beide sind gehostete APIs mit aktiver Modell-ID. OpenAI veröffentlicht in dieser Datengrundlage konkrete Preis- und Funktionswerte; für Claude Sonnet 5 ist der genaue aktuelle Einheitspreis hier noch nicht bestätigt.
Versionsvergleich · Quellenstand 2026-10-12. Diese Gegenüberstellung behandelt die genannten Modellversionen. Neuere Versionen sind nicht Gegenstand dieses Snapshots. Prüfe Zugang und Preise vor einer Nutzung in den verlinkten Herstellerunterlagen.
Fragestellung
GPT-5.5 vs Claude Sonnet 5
Welche Option passt wann?
Vergleiche beide mit denselben Aufgaben, Freigaben und Ausgabeformaten. Der belegte GPT-Tarif erlaubt eine Basiskostenrechnung; für Sonnet bleibt der Kostenvergleich offen, bis der aktuelle Anthropic-Preis beim Anbieter nachgelesen ist. Das Vergleichsblatt für KI-Tools hilft dir, die Modellangaben mit Aufgabe, vollständigem Arbeitsweg und notwendiger Nacharbeit zu verbinden.
Dokumentierte Unterschiede
| Merkmal | GPT-5.5 | Claude Sonnet 5 |
|---|---|---|
| Anbieter-ID | gpt-5.5 | claude-sonnet-5 |
| Kontextfenster | 1.050.000 Tokens | 1.000.000 Tokens |
| Modalitäten | Text, Bild-Eingabe | Text, Bild-Eingabe |
| Zugang | gehostet | gehostet |
| API-Preis je Mio. Token | 5 Input / 30 Output USD | nicht verifiziert |
- OpenAI listet Funktionsaufrufe, strukturierte Ausgaben und Werkzeugunterstützung für GPT-5.5.
- Anthropic führt Claude Sonnet 5 als aktive API-ID.
- Kontext: beide Quellen nennen bis zu 1M Tokens; das sagt noch nichts über zuverlässige Nutzung im langen Kontext aus.
- Aufgabe wählen
- Gleiche Eingaben
- Blind bewerten
- Grenzen notieren
Die Profile im Detail
Anthropic Claude
Claude Sonnet 5
Aktive Sonnet-API-Version. Die offizielle Modellübersicht führt sie als eigenständige konkrete API-ID.
Profil ansehen →Belege und Prüfstand
Die Angaben stammen aus Hersteller- und Benchmarkunterlagen, nicht aus einem von Tokenwerk selbst ausgeführten Leistungstest. Preise in USD ohne Steuern und Zusatzkosten.
Vom Nachlesen zum Anwenden
Dein Training zu diesem Thema.
Deine Abnahme / Ergänzung 21.10.2026
Notiz in eine prüfbare Entscheidung übersetzen
Nutze diese kleine Aufgabe, bevor du einen größeren Vergleich startest. Lege die richtigen Angaben vorher fest. Verwende denselben Inhalt; dokumentiere Umwandlungen von Bild, PDF oder Audio separat.
Material und Auftrag zum Kopieren
Aufgabe: Notiz in eine prüfbare Entscheidung übersetzen
Material (fiktiv): Team A empfiehlt Variante Rot; die Entscheidung steht noch aus.
Gib nur belegte Angaben aus. Nenne fehlende oder widersprüchliche Angaben ausdrücklich. Ergänze keine Fakten.
Prüfkriterien:
1. Empfehlung Team A zuordnen.
2. Keine bereits beschlossene Auswahl behaupten.
3. Eine Rückfrage zur Entscheidung offenlassen.Daran erkennst du ein brauchbares Ergebnis
- Empfehlung Team A zuordnen.
- Keine bereits beschlossene Auswahl behaupten.
- Eine Rückfrage zur Entscheidung offenlassen.
Ein Ergebnis mit erfundenen Angaben wird für diesen Fall nicht abgenommen. Wiederhole schwierige Fälle unter denselben Bedingungen und dokumentiere auch die Fehlversuche. Wenn eine notwendige Eingabe oder ein Werkzeug im gewählten Zugang fehlt, ist das zuerst ein Integrationsproblem.
Leeres Abnahmeblatt für beide Modelle herunterladen
Eigene Abnahmeaufgabe; keine aufgezeichnete Modellantwort oder Leistungsstatistik. Der Quellenstand der bisherigen Faktentabelle bleibt separat ausgewiesen.
Häufige Fragen
Worum geht es bei „GPT-5.5 oder Claude Sonnet 5?“?
Versionsstand 2026-10-12. Beide sind gehostete APIs mit aktiver Modell-ID. OpenAI veröffentlicht in dieser Datengrundlage konkrete Preis- und Funktionswerte; für Claude Sonnet 5 ist der genaue aktuelle Einheitspreis hier noch nicht bestätigt.
Welche Antwort gibt der Vergleich auf die Auswahlfrage?
Vergleiche beide mit denselben Aufgaben, Freigaben und Ausgabeformaten. Der belegte GPT-Tarif erlaubt eine Basiskostenrechnung; für Sonnet bleibt der Kostenvergleich offen, bis der aktuelle Anthropic-Preis beim Anbieter nachgelesen ist.
Welche Modellprofile stehen sich gegenüber?
GPT-5.5 und Claude Sonnet 5. Ihre verlinkten Anbieterunterlagen bilden die Grundlage der dokumentierten Merkmale.
Belegt der Vergleich, welches Modell qualitativ besser ist?
Nein. Die Seite fasst Hersteller- und Benchmarkunterlagen zusammen und führt keinen eigenen Leistungstest durch. Für eine Entscheidung solltest du beide Modelle mit denselben Aufgaben prüfen.
Wie verwende ich das Abnahmeblatt zu diesem Vergleich?
Teste beide Versionen mit demselben fiktiven Material. Prüfe insbesondere: Empfehlung Team A zuordnen. Keine bereits beschlossene Auswahl behaupten. Eine Rückfrage zur Entscheidung offenlassen. Halte alle Versuche und tatsächlichen Kosten fest. Das Blatt enthält keine bereits gemessenen Modellantworten.